Предложение "Загрузка файлов Headers + Body"

Advanced Mass Sender tech support

Модератор: Max Terentiev

Ответить
Сообщение
Автор
partnerweb

Предложение "Загрузка файлов Headers + Body"

#1 Сообщение partnerweb » Пт ноя 13, 2015 6:56 am

Это работает так:
1. AMS, рандомно, считывает из папки, тело "HTML-письма".
2. AMS "смотрит" какая кодировка "назначена" данному письму (аналогично просмотру письма пользователем в редакторе).
3. AMS парсит тела на предмет кодировки и изменяет кодировки на кодировку из редактора.

Вероятно Ваша "непонятка" связана с тем, что Вы верстаете тела в одной кодировке, а затем AMS обращаясь к Вашим файлам .... "редактирует их", записывая в них кодировку из редактора AMS.
По идее AMS, обращаясь к сторонним данным (а для AMS, тела писем 100% являются такими данными) => не должна изменять эти данные!
AMS должна только считывать и использовать сторонние данные ... но ни в коем случае НЕ ИЗМЕНЯТЬ их!

Сейчас, AMS, при работе с внешними телами => редактирует эти тела ... хотя если проводить аналогию, то работая с внешними хедареми, графикой, соксами, хостнеймами, акками и прочей информацией, AMS таких изменений не производит. По логике и тела AMS не должна править!

Мне кажется, что алгоритм, может быть таким:
1. Сейчас => в редакторе AMS вставляется путь до папки с рандомными данными [%%ORandMessageBody,C:\body,5%%] + тела правятся AMS "на винте".
2. А надо так => [%%ORandMessageBody,C:\body,5,с10000%%] или так [%%ORandMessageBody,C:\body,5,t360%%] + не править тела на винте, а считывать тела в оперативку и обрабатывать их там!

Изображение

Подробнее:
[%%ORandMessageBody,C:\body,5,с1000%%] - означает что грузится внешнее тело письма.
[%%ORandMessageBody,C:\body,5,с1000%%] - путь до папки с телами
[%%ORandMessageBody,C:\body,5,с1000%%] - через сколько писем сменить тело в рассылке
[%%ORandMessageBody,C:\body,5,с10000%%] - перечитать папку через 10000 отправленных писем
[%%ORandMessageBody,C:\body,5,t360%%] - перечитать папку через 360 сек.

Таким образом можно будет генерировать сторонним софтом, тела + в цикле и заменять их в на новые .
В свою очередь, AMS, будет приходить по нужному алгоритму (по кол-ву отправленных писем или по таймеру) в папку и забирать новые тела, заменяя ими "старые тела" в оперативке.

P.S. Понятие "отправленные письма" по желанию пользователя хорошо бы иметь возможность менять с помощью "тригера" на понятие "всего писем", в независимости отправились ли они вообще или нет ... Это может пригодиться для автоматизации генерирования в том случае, если вдруг сгенерированные письма вообще не захотят отправляться ... тогда AMS потыркавшись 10 тыс. раз с негодными телами, будет вынуждена перечитать папку, в которой к тому времени уже будут лежать новые тела.
Последний раз редактировалось partnerweb Чт дек 17, 2015 9:32 pm, всего редактировалось 1 раз.

partnerweb

#2 Сообщение partnerweb » Чт дек 17, 2015 10:20 pm

Господа! Это никому не нужно? Или вам всем все равно?

АHTI/IKOMEPC
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 5:17 pm

#3 Сообщение АHTI/IKOMEPC » Пт янв 01, 2016 5:27 pm

разумно., но в таком случае мы перекладываем на себя работу софта. Думаю что изменять кодировку настроенную в редакторе амс или не изменять при загрузке писем - это должна быть опция. Далеко не каждому подойдет такой способ ввиду разных на то причин. Опционально было бы шикарно конечно :!: Видимо вы еще не пробовали делать это вразных кодировках вашим генератором, тогда думаю вы бы думали несколько иначе, возможно я ошибаюсь конечно.

partnerweb

#4 Сообщение partnerweb » Вс ноя 20, 2016 12:53 pm

1. К сожалению, на момент оплаты ПО, потребитель "еще не понимает" необходимость таких алгоритмов, а продавцу это усложнение просто не нужно.
2. Даже сейчас, потребитель не может разобраться с ПО и напрягает тех.поддержку. А напрягов ни кто не хочет.
3. Если же навесить на ПО доп.функционал, то потребитель и вовсе, скачав триалку и не разобравшись с софтом, не будет его покупать.
4. Если бы софт был AMS Standart, AMS Professional, AMS Ultimate, то потребитель мог бы покупать AMS Standart, а затем апгрейдить ее до нужного уровня.
5. В этом случае все бы были в выигрыше. В том числе Макс в финансовом ...


P.S. К сожалению Максим сказал, что ни чего в этом и других направлениях делать не будет ...

vigoak
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Ср май 30, 2012 3:48 pm

#5 Сообщение vigoak » Чт ноя 24, 2016 10:35 am

partnerweb писал(а):

P.S. К сожалению Максим сказал, что ни чего в этом и других направлениях делать не будет ...
Очень и очень жаль, это была одна из причин по чему я в свое время отказался от AMS в пользу другого софта. Сейчас зашел на форум почитать и посмотреть, в надежде, что может быть, есть изменения в лучшую сторону. А воз и ныне там. :(

partnerweb

#6 Сообщение partnerweb » Чт ноя 24, 2016 12:26 pm

Несколько лет назад, я подумал, почему бы не помочь Максиму?
Максим тратит уйму времени на модерацию форума + тех.поддержку покупателей ...
А развитием софта ему заниматься некогда ...

Я предложил Максу безвозмездную помощь.
В меру своих возможностей, я снимаю с него эти нагрузки + занимаюсь тестированием софта + отловом багов + пишу ТЗ для усовершенствования ПО.

Все ТЗ возникали не на пустом месте.
ТЗ появлялись после сотен часов экспериментов + многочасовых обсуждений с продвинутыми пользователями в скайп-конференциях.
У людей горели глаза и чесались руки ... скоро AMS Enterprise - станет супер ПО!

Но ... Максу такой подход не понравился (хотя о таком, разработчик должен мечтать!).
Сначала Макс еще с боем, но выслушивал наши предложения.
Принимал письменные ТЗ, участвовал в наших скайп-конференциях.
Затем, Макс стал "только обещать", что-то сделать.
Обещания "сделать" - быстро трансформировались из 30 минут => в 2 дня => "в чуть попозже" => в сделаю до/после НГ => возможно сделаю => сделаю когда не знаю ...
В итоге все переросло в бесконечные обещания, которым так и не суждено было сбыться.
Макс стал "заматывать" людей своими обещаниями "завтра".
Постепенно люди перестали верить в обещания Макса и как следствие => разбежались по своим углам.
Что заметно и по форуму (никому на хер ни чего не нужно и ни кто ждать второго пришествия не хочет). :D

Не было бы так смешно, если бы не было так грустно ...

Жаль ... жаль потерянного времени, жаль потраченных сил, жаль что развалилось и продолжает разваливаться перспективное дело.

Я бы еще понял, если бы Макс бухал, болел (не дай Бог) или уехал куда то на долго.
А так ... создается впечатление, что Максу эта AMS - просто надоела.

Аватара пользователя
Max Terentiev
Admin
Сообщения: 1937
Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 12:01 am
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#7 Сообщение Max Terentiev » Чт ноя 24, 2016 4:52 pm

Нет, не надоела, работаю над ней постоянно.

Вопрос в том, что архитектура версии 2.х достигла своего предела и больше улучшаться уже не может. В этой связи идет работа над версией 3.0, которая будет переписана с нуля на 80%. Естественно, это требует времени. Какие-то из предложений в ней будут реализованы, какие-то в следующих версиях 3+.

partnerweb

#8 Сообщение partnerweb » Пт ноя 25, 2016 6:14 am

Лучший способ заставить публику терпеливо ожидать начала представления - это уверить ее, что спектакль начнется незамедлительно.
Виктор Гюго, "Собор Парижской Богоматери".
В сентябре 2015 => был разговор, что AMS Enterprise 3.0 появится в декабре 2015.
В сентябре 2016 => был разговор, что AMS Enterprise 3.0 появится в декабре 2016.
Вероятно следующей датой будет мундеаль 2018г :D

Аватара пользователя
Max Terentiev
Admin
Сообщения: 1937
Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 12:01 am
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#9 Сообщение Max Terentiev » Пт ноя 25, 2016 10:26 am

Вполне возможно ) Если кто-то может сделать быстрее - welcome )

Lordin
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб июл 21, 2007 4:36 pm

#10 Сообщение Lordin » Чт дек 22, 2016 3:11 pm

а де билд-то последний качнуть???)))
поделитесь ссылкой плиз...

derevtso
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт мар 28, 2017 1:46 pm

#11 Сообщение derevtso » Вт мар 28, 2017 1:55 pm

Проблема, честно говоря, серьёзная. Далеко не для всех, конечно. Но, определённо, она есть и из-за неё пришлось обвешивать программу самописными модулями так, что она превратилась в того ещё франкенштейна.

От того, чтобы с нуля написать вообще всё только недостаток времени останавливает.

partnerweb

#12 Сообщение partnerweb » Вт мар 28, 2017 2:22 pm

А вот и зря!
Вы не хотите стать долларовым миллионером?
На рынке такого ПО давно стагнация и нет ни чего путевого!
Правильно выйдя на рынок с новым, качественным ПО + качественным маркетингом => речь об 1$ млн, может идти "только для начала" :)

Что сейчас есть из аналогичного ПО на рынке?
1. Е-почта - детская мурзилка с разработчиками дебилами (общался, знаю о чем говорю!)
2. Другие программ, которым 10 лет и которые работают на порядок шустрее AMS и по ресурсам менее требовательные - не имеют функционала AMS.
3. За последние 10 лет, все что появлялось нового на эту тему - тянет максимум "на фэйк" :D
4. Макс к сожалению, к данной версии остыл и ни чего не делает. Хотя периодически обещает ... правда и после обещаний не делает.
5. А версию 3, можно ждать до следующей Олимпиады в Сочи.

Так, что Вам все карты в руки!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей