По поводу грамматических ошибок
Модератор: Max Terentiev
По поводу грамматических ошибок
По поводу грамматических ошибок.
Было бы недурно сделать такую штуку
Скажем Прдается програма для расылок
Допустим чтобы в одном слов из 5 вырезалась случайная буква.
Я не думаю, что это сложно сделать. А пользы море
Ну и с дублированием тоже неплохо.
Было бы недурно сделать такую штуку
Скажем Прдается програма для расылок
Допустим чтобы в одном слов из 5 вырезалась случайная буква.
Я не думаю, что это сложно сделать. А пользы море
Ну и с дублированием тоже неплохо.
Честный и работящий почтальон, и составитель почтовых баз.
- Max Terentiev
- Admin
- Сообщения: 1937
- Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 12:01 am
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
!
Ну не согласен. Смотря как делать. Главное не перебарщивать. Кстати я не видел в других мылерах этой фичи. В других мылерах есть замена некот. букв латинским аналогом. Типа mанкucт и удвоение букв - эффект пищущей машинки. Первое легко пробить фильтром и второе не особо сложно. А вот грамматические ошибки допускают постоянно все при написании писем. Посмотрите свою корреспонденцию и Вы это увидите. Будет трудно по ним фильтровать. Пропуск букв на клаве - обычное дело для любого человекаMax Terentiev писал(а):Думаю, это уже не актуально. mail.ru, скорее всего, это уже ловит. И в самое ближайшее время это начнут ловить уже все...
Честный и работящий почтальон, и составитель почтовых баз.
- Max Terentiev
- Admin
- Сообщения: 1937
- Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 12:01 am
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Это опять же не пройдет. Если делать ошибки только в некоторых местах - текст не будет сильно отличаться. А т.к. крупные службы используют контент фильтры, работающие на основе статистических вероятностей (Байеса) они все равно определят в письме спам.
Лучше пользуйтесь MailMerge правилами (которые позволяют вставлять разный текст в зависимости от состояния полей базы данных) и MailMerge шаблонами (подстановка данных из любых полей списка рассылки в т.ч. Blob и Memo, куда с помощью простых SQL запросов вы можете засунуть разный текст на одну и ту же тему).
Лучше пользуйтесь MailMerge правилами (которые позволяют вставлять разный текст в зависимости от состояния полей базы данных) и MailMerge шаблонами (подстановка данных из любых полей списка рассылки в т.ч. Blob и Memo, куда с помощью простых SQL запросов вы можете засунуть разный текст на одну и ту же тему).
!
Фильтр Байеса насколько мне известно рассматривает за единицу информации 15 слов где-то. Рэндомные ошибки в 3 из этих слов (удаление последней буквы к примеру) его прорвут. По поводу рэндома понятно. Его можно навстяавлять до жопы . Но! Не очень красивое письмо получается.Max Terentiev писал(а):Это опять же не пройдет. Если делать ошибки только в некоторых местах - текст не будет сильно отличаться. А т.к. крупные службы используют контент фильтры, работающие на основе статистических вероятностей (Байеса) они все равно определят в письме спам.
Лучше пользуйтесь MailMerge правилами (которые позволяют вставлять разный текст в зависимости от состояния полей базы данных) и MailMerge шаблонами (подстановка данных из любых полей списка рассылки в т.ч. Blob и Memo, куда с помощью простых SQL запросов вы можете засунуть разный текст на одну и ту же тему).
Продается производство полимерных труб охуенный рэндом
В комплекс входит бла-бля бля
Не очень интерессно так слать .
Ощибки в письмах на мыла встречаются очень часто. Посмотрите свою собственную корреспонденцию и станет понятно до чего мы неграмотно настукиваем на клаве. И понятно. Я стучу например не смотря на клаву. Где-то буква заела . Не будут же по грамотности фильтровать. Опять же я про какие ошибки говорю. Про пропуск букв. Скунс почему-то сделал фичу когда буквы удваиваются. Это не типично для мыльных писем. Наоборот надо проглатывать буквы. Фильтр заебется это отсекать.
Честный и работящий почтальон, и составитель почтовых баз.
[quote="Anonymous"]в ошибках нет особой необходимости
делаешь вот так:
[Предлагается к продаже|Предлагаем приобрести|Продается] [производство|линия по производству|производственный комплекс по изготовлению] [полимерных труб|пластиковых труб|труб из полимеров]
и любой Баес отсасывает [/quote]
И так на протяжении всего письма.
Пару-тройку часов потратишь, зато контент отменный будет.
Можно уж тогда и просто отфанарную букву на конце каждого третьего-пятого слова ставить - и Байес отсосет и времени меньше потребуется.
Электропилы - избыток роскоши, можно и ручной дуб перепилить
делаешь вот так:
[Предлагается к продаже|Предлагаем приобрести|Продается] [производство|линия по производству|производственный комплекс по изготовлению] [полимерных труб|пластиковых труб|труб из полимеров]
и любой Баес отсасывает [/quote]
И так на протяжении всего письма.
Пару-тройку часов потратишь, зато контент отменный будет.
Можно уж тогда и просто отфанарную букву на конце каждого третьего-пятого слова ставить - и Байес отсосет и времени меньше потребуется.
Электропилы - избыток роскоши, можно и ручной дуб перепилить
Роскошь, говоришь? ...а ты попробуй и посмотри на отклик
А еще лучше найми копирайтера. Отклик еще в разы поднимится.
А потом его и синонимизировать текст можно будет попытаться напрячь
Ошибки даже в каждом пятом слове достаточно напрягают читателей. У меня иногда падежи и окончания не согласуются, так и то додалбываются Если бы просто додалбывались, фиг с ним, хуже всего - падает фин. отдача. Я как то попробывал размытие текста в дмс. Отклик упал на порядок. Это был первый и последний раз. Теперь ничем кроме синонимов не пользуюсь.
Жалко АМС не поддерживает макрос подстановки из строки
А было бы неплохо сделать макрос что то в виде [%%ORandLine,Предлагается к продаже|Предлагаем приобрести|Продается%%]. Разделитель может быть любой - это не принципиально.
Так как, Макс, можно такое сделать?
Это был бы основной макрос в АМСе, позволяющий обходить контент фильтры.
А насчет _вырезания буквы_, _удвоения букв_, _вставки случайной буквы_, - так это можно сделать и при помощи существующих макросов в текущей версии (2,2).
И кстати, то, о чем говорится в данном топике к Баесу не имеет отношения. Это контентная фильтрация шинглами (но почемуто все ее отождествляют с Баес фильтром). Сам же Баес метод основан на относительной вероятности. И при небольшой доработке (что по ощущениям уже есть) Баес фильтру будет по-барабану - удвоена какая то буква в слове или вообще вырезана.
А еще лучше найми копирайтера. Отклик еще в разы поднимится.
А потом его и синонимизировать текст можно будет попытаться напрячь
Ошибки даже в каждом пятом слове достаточно напрягают читателей. У меня иногда падежи и окончания не согласуются, так и то додалбываются Если бы просто додалбывались, фиг с ним, хуже всего - падает фин. отдача. Я как то попробывал размытие текста в дмс. Отклик упал на порядок. Это был первый и последний раз. Теперь ничем кроме синонимов не пользуюсь.
Жалко АМС не поддерживает макрос подстановки из строки
А было бы неплохо сделать макрос что то в виде [%%ORandLine,Предлагается к продаже|Предлагаем приобрести|Продается%%]. Разделитель может быть любой - это не принципиально.
Так как, Макс, можно такое сделать?
Это был бы основной макрос в АМСе, позволяющий обходить контент фильтры.
А насчет _вырезания буквы_, _удвоения букв_, _вставки случайной буквы_, - так это можно сделать и при помощи существующих макросов в текущей версии (2,2).
И кстати, то, о чем говорится в данном топике к Баесу не имеет отношения. Это контентная фильтрация шинглами (но почемуто все ее отождествляют с Баес фильтром). Сам же Баес метод основан на относительной вероятности. И при небольшой доработке (что по ощущениям уже есть) Баес фильтру будет по-барабану - удвоена какая то буква в слове или вообще вырезана.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 49 гостей