Страница 1 из 2

Рандомизация письма. Рандомизация HTML – Как он есть

Добавлено: Сб апр 24, 2010 1:33 pm
Refcat
Рандомизация письма. Рандомизация HTML – Как он есть.

http://multi-up.com/735487
http://depositfiles.com/files/d6i1ncqk1
http://sendfile.su/634875

Все замеченные несоответствия, или развитие мыслей, Вы можете описывать здесь.
А так же для не понятливых, задавать вопросы друг другу здесь.

Добавлено: Вт июл 06, 2010 1:11 pm
Lavida
В предпросмотре пару писем идет текст нормальный (на русском), а потом одно письмо иероглифы китайские? Как можно исправить эту ошибку?

Re: Рандомизация письма. Рандомизация HTML – Как он есть.

Добавлено: Пт июл 20, 2012 4:32 pm
Refcat
vigoak писал(а):Ссылки устарели. Если не сложно перезалейте пожалуста.
Поправил в первом посте.

Добавлено: Чт июл 26, 2012 11:16 am
partnerweb
Рендомизация HTML по своей сути не отличается от рендомизации обычных текстовых писем ... но дает "Доп.возможности" по сравнению с рандомом обычного текста. Вы можете рандомить теги, атрибуты и их значения. А используя подстановки из файлов кардинально менять структуру письма.
На "вскидку":
1. Теги p, br,strong,div
2. Style (с разными атрибутами и значениями).
3. Z-index для Div

Но не забывайте проверять свои макеты на "почтовиках получателей"!
Ибо разные почтовики по разному интерпретируют (отображают) Ваши "извёрты с HTML".
Сверстать одну HTML страничку под разные браузеры - это одно дело!
А сверстать под разные браузеры + разные почтовики + разные почтовые программы и при этом рандомно - это несколько другое!
Но в любом случае - раз затеялись с HTML письмами, то без описанного выше ни как ... :)

Добавлено: Ср авг 08, 2012 8:42 am
illyas
Refcat
класная штука, спасиб. но: когда делае все эти подстановке в исходном тексте получается куча HTML кода, и спам асасин выставляет 4.2 бала.
как обходить сию беду?

Добавлено: Ср авг 08, 2012 9:07 am
Max Terentiev
А за что именно дает балы ассассин ?

Добавлено: Ср авг 08, 2012 9:32 am
illyas
Max Terentiev понятия того пропустит ли серв. письмо по ряду правил, или не пропустит. бывает что письмо нормальное создаш, а там упущен заголовок, или куча HTML кода, которая не пропорциональная тексту.

Добавлено: Ср авг 08, 2012 9:59 am
Refcat
Ну ты не рандом много.
Если есть замена полностью письма вместе хедером, то несколько немного рандомных писем (одним смыслом, но разным текстом).
И пусть АМС меняет эти письма при отправки.
Меняются письма , меняется в письмах от рандома текст. Так больше шансов.
Зарандомь ещё и хедер в письмах в придачу :D

P.S. Я просто не знаю умеет он менять полностью письма или нет.
Я не смотрел последнии версии.

Добавлено: Ср авг 08, 2012 11:05 am
illyas
Refcat спасибо так и сделаю. хелер и сейчас рандомится, но у меня всего лишь 3 экземпляра скелета. могли бы вы показать еще?

Добавлено: Ср авг 08, 2012 12:02 pm
Refcat
Зайди себе на почту, там наверняка есть принятые письма.
В открытом принятом письме выбери функцию: Показать оригинал.
То есть кишки письма, вот тебе и хедер (верхняя часть письма ).
И набери с разных писем сколько душе угодно :D

Добавлено: Чт авг 09, 2012 10:22 am
partnerweb
В The Bat и смотрите(конструируйте) тела и заголовки (кодировки + перекодировки).

P.S. Только v.5.*.*.* использовать не надо ... вместо неё v.4.*.*.*

Добавлено: Чт авг 09, 2012 1:57 pm
illyas
Щикарно. спасиб.

Добавлено: Пн авг 20, 2012 4:33 pm
partnerweb
Относительно алгоритма рандомизации =>
Неважно для какого типа писем будет использоваться рандомизация...

Общий алгоритм может быть таким:
1. Имеем несколько переменных.
2. Переменные "заносятся в массив".
3. Далее реализация может отличаться.
Принцип же неизменный => используем в каждом последующем "наборе переменных" уникальные сочетания ключей из массива.

Пример (написал скрипт для генерирования заголовков HTML писем) => из массива с 10 ключами было получено более 330тыс. уникальных заголовков!
Если Вы хоть немного понимаете в математике, то можете приблизительно посчитать во что выльется добавление доп.ключей!

Обсуждал данный алгоритм с Максимом.
Максим предложил генерировать файлы и складывать их в папку ... После чего подсовывать AMS.
Пока AMS не умеет обращаться на прямую к скриптам, так и придется делать.
Но!
Даже 330тыс. файлов Windows переваривает с трудом!
Даже удалить файлы не так просто! :)

Вопрос => зачем что то генерировать и потом удалять?
1. Лучше "один раз" => дать возможность работы со скриптами + написать несколько скриптов ...
2. После этого все заголовки + тела + наполнения генерировать "на лету" ...
3. Тогда, даже за 100 лет -> Вы не дождетесь ни одного идентичного письма! И все это на полном автомате! :)

Добавлено: Пн авг 20, 2012 4:43 pm
Max Terentiev
Ok,ok добавлю загрузку с урла )

Добавлено: Пт авг 24, 2012 1:25 pm
Gasik
partnerweb писал(а):Относительно алгоритма рандомизации =>
Неважно для какого типа писем будет использоваться рандомизация...
Общий алгоритм может быть таким:
1.Имеем несколько переменных.
2.Переменные "заносятся в массив".
3.Далее реализация может немного отличаться.
Принцип же неизменный => используем в каждом последующем "наборе переменных" уникальные сочетания ключей из массива.

Пример (написал скрипт для генерирования заголовков HTML писем) => из массива с 10 ключами было получено более 330тыс. уникальных заголовков!
Если Вы хоть немного понимаете в математике, то можете приблизительно посчитать во что выльется добавление доп.ключей!

Обсуждал данный алгоритм с Максимом.
Максим предложил генерировать файлы и складывать их в папку ... После чего подсовывать AMS.
Пока AMS не умеет обращаться на прямую к скриптам, так и придется делать.
Но!
Даже 330тыс. файлов Windows переваривает с трудом!
Даже удалить файлы не так просто!
Вопрос => зачем что то генерировать и потом удалять?
Можно "однажды" дать возможность работы со скриптами и написать несколько скриптов ...

После этого все заголовки + тела + наполнения генерировать "на лету" ...

Тогда, даже за 100 лет -> Вы не дождетесь ни одного идентичного письма! И все это на полном автомате! :)
Возможно реализовать в амс ??? пускай даже не такой объём 300к а меньше.
Помимо заголовком, можно было бы сделать рандомизацию в амс зашумления текста невидимого автоматически, есть слово оно автоматом подставляет тобишь зашумление невидимого, дает пробив больше и чутка инбокса а если заголовки так будет то очень здоров будет.