Критичиский баг в заголовке !!! Cрочно

Advanced Mass Sender tech support

Модератор: Max Terentiev

Сообщение
Автор
Orbita+
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 9:24 am
Контактная информация:

Критичиский баг в заголовке !!! Cрочно

#1 Сообщение Orbita+ » Вт апр 05, 2011 11:39 am

Образно говоря бьюсь с доставкой инбокс на биг домены
почтовых систем

mail.ru,yandex,homail,google,аол,yahoo итп

и часть выходит поподаю на следушюю проблему
через определённое время попадаю на следушюю проблему

Can't Send Message(s): DATA command rejected

стеми-же самыми насторойками но при отправки через бат или отлук или дугой софт
письмо проходит в инбокс.

Причём проблема возникает как на выход если так и на вход.


Причина в забане хедера AMS причём баг приобретает статус критический

Выкладываю часть лога:
---------------------------------------------------------------------------------------------
Subject: 2222
Date: Tue, 5 Apr 2011 13:26:04 +0300
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="koi8-r";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Autenticado: SI
X-Spam-Status: No, score=
X-Spam-Bar:
X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report
X-AntiAbuse: Primary Hostname - hl06.redcoruna.com
X-AntiAbuse: Original Domain - meta.ua
X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [47 12] / [47 12]
X-AntiAbuse: Sender Address Domain - libero.it
X-Source:
X-Source-Args:
X-Source-Dir:
X-RC-Spam-Status: No, score=
X-RC-Spam-Score:
X-RC-Spam-Bar:
X-RC-Spam-Report:
X-RC-Spam-Flag:
X-RC-Spam-Checker-Version: MataSpam on correo-00.redcoruna.com
X-Spam-Status: No, score=
X-Spam-Bar:
X-Spam-Checker-Version: MataSpam on correo-00.redcoruna.com
X-SRS-Rewrite: SMTP reverse-path rewritten from <guaguanco68@libero.it> by correo-01.redcoruna.com
See http://www.infradead.org/rpr.html
X-SESION-Connect-Host: correo-11.redcoruna.com [92.43.18.141]
X-SESION-Helo: EHLO correo-01.redcoruna.com
X-SESION-Mail: MAIL FROM:<SRS0+bd2f3d8511c1a5f47a3e+2781+libero.it+guaguanco68@correo-01-122720.srs.dns-privadas.es> SIZE=5349
X-SESION-Rcpt: RCPT TO:<zzz341@xxxx.ua>
X-MetaSpam-Info: WARN - The return address <SRS0+bd2f3d8511c1a5f47a3e+2781+libero.it+guaguanco68@correo-01-122720.srs.dns-privadas.es> using for this email
message does not seem to be a working account.
X-MetaSpam-Only: Yes
X-MetaSpam-Only-Size: 5512
X-Spam-Flag: Yes
X-MetaSpam-Check: Yes
-------------------------------------------------------------------------------------------


X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report !!!!
X-RC-Spam-Checker-Version: MataSpam !!!!




Те из белого и пушистого письма получаем Грязное и ЧЁРНОЕ ИЗА БАГА В ХЕДЕРЕ ЗАГОВКА
+
на наш ip * ИДЁТ абуза ИЛИ ЗАНОСИТСЯ В БАЗУ


ЧИТЕМ ЗДЕСЬ:
http://www.mataspam.com/
http://www.panamaspace.com/content/view/18/lang,en/


Выличить этот баг можно при условии получить доступ к редактированию заголвока

Аватара пользователя
Max Terentiev
Admin
Сообщения: 1756
Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 12:01 am
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2 Сообщение Max Terentiev » Вт апр 05, 2011 3:58 pm

Не совсем понятно по какому признаку они ловят заголовок ?
Или просто они замечают одинаковые письма и банят их сигнатуру ?

Orbita+
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 9:24 am
Контактная информация:

#3 Сообщение Orbita+ » Вт апр 05, 2011 4:32 pm

Max Terentiev писал(а):Не совсем понятно по какому признаку они ловят заголовок ?
Или просто они замечают одинаковые письма и банят их сигнатуру ?
то что ловят с первого же письма это факт 100%
чтобы точно сказать по какому признаку надо иметь доступ к редактированию заголовка те хедера
это факт на определённых не особо популярных почтовиках возникает не даёт отправить
ни одного письма !

на биг доменах ситуация другая они какоето время пускают
потом принимают и по тихому режут что создаёт илюзию отправки
и доставки 100%

напрмер теста

я отправляю 3-15 к доставка потом достака идёт
но поподания ноль *те письмо провалилось в никуда*

беру другой софт 20 -30- 50 -100- 200к всё доходит !

Orbita+
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 9:24 am
Контактная информация:

ку

#4 Сообщение Orbita+ » Вт апр 05, 2011 5:16 pm

Простым языком выглит так
если в хедер вбить такую строку

X-Mailer: AMS Enterprise 2.9

то провадеру сразу видно чем отправлено данное письмо
а резать каждый настраивает по своему

На биг доменах:

даёт пройти 10- 30-80к потом режет но отдаёт ответ что
вся рассылка просто 100% супер в это время резать поток.



На более мелких системах:

Счас уже видно наглядно что некоторые почтовики просто с ходу
дают ответ Can't Send Message(s): DATA command rejected

те баг с хедером приобретает статус КРИТИЧЕСКИЙ

Потому что он внесен в базу уровне SMTP сесии конекта
как к на уровне подключении к SMTP Can't Send Message(s): DATA command rejected

напримере что приёл выще

X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report
X-RC-Spam-Checker-Version: MataSpam
http://www.infradead.org/rpr.html


письмо было отправлено и доставно но как


На мой ип была направлена жалоба Абузе в атомотическом режиме !!!
и таким же макаром на автомате жалоба пошла в блеклист

ПРОСТО ЖЕСТЬ



Если принять во внимание очевидное 20-30% почтовых систем мира уже режут на уровне
открытой смтп сесии не давая принять на mx или отправить уже даже 1 письма

То статус бага приобретает значение Мега Критический

Orbita+
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 9:24 am
Контактная информация:

Воь ещё +

#5 Сообщение Orbita+ » Вт апр 05, 2011 6:44 pm

вот ешё


250 Accepted

354 Enter message, ending with "." on a line by itself

550-"The mail server por oficio detected your message as spam and has prevented

550 delivery."
Sending failed: Smtp protocol error 550. Attempting to Re-Send. 1 Attempts left
Can't Send Message(s). All attempts used

--=== Message(s) NOT sent ===--

Аватара пользователя
Max Terentiev
Admin
Сообщения: 1756
Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 12:01 am
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#6 Сообщение Max Terentiev » Вт апр 05, 2011 7:38 pm

По быстрому могу сделать так:

Вы создаете txt файл(ы) с шаблоном(ами) заголовка вида

MessageID: [%%RandString%%][%%RandString%%]@[%%RandText%%]
From: [%%SenderName%%]<SenderEmail>
To: [%%FFullName%%]<FEmail>
Subject: [%%MsgSubject%%]

ну и т.д.

Порядок и корректность строк определяется вами. Программа их подключит как есть без всяких проверок на осмысленность и правильность.

Вместо тела письма можно будет прописать два новых шаблона:

1. [%%RotateHeader, RotateInterval, HeaderFolderPath%%]

2. [%%RotateBody, RotateInterval, BodyFolderPath%%]

Прога будет ротировать загловки и тело письма путем выборки случайного файла из Header(Body)FolderPath после отправки каждых RotateInterval сообщений.

Красивые меню и кнопки в интерфейсе сделаю позже.

Так всех устроит ?

Orbita+
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 9:24 am
Контактная информация:

re

#7 Сообщение Orbita+ » Ср апр 06, 2011 2:45 pm

На мой взгляд забан хедера
возможен из следуших комбинаций




1.

Message-ID: <A123BF71E7A74F56B0FB5D1D08523403@irqrbfh>
Message-ID: <0B06A770CF174829BBE13637C94E7B4B@hbyoe>
Message-ID: <36B5B37DB02B454B925DF589CBAE9E68@hiskyg>
Message-ID: <EFF9467A24D541C6A64CE18959E6898D@rypyx>
Message-ID: <C167CE3763954E55A43CC5853B575100@otdzjq>
Message-ID: <E548EB54E93E4282AE13A5715245D133@nhjg>
Message-ID: <BBDE5B9D3C5D4144931DC38D134AC71C@bpxuyld>
Message-ID: <E03AA25EAFDE4319BD3982956704FE02@LocalHost>
Message-ID: <6D1AD9DB37424C0D8B49FD009267DBD6@LocalHost>
Message-ID: <7AE802D3BCCA4D239FAA276A4C5C7732@LocalHost>
Message-ID: <BBDE5B9D3C5D4144931DC38D134AC71C@bpxuyld>
Message-ID: <E03AA25EAFDE4319BD3982956704FE02@LocalHost>
.............................................................

итд
я не понимаю почему в комбинации присутствуют только загланые буквы !!!

2.

X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Mailer: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-Mailer: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-Mailer: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-Mailer: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-Mailer: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-Mailer: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
...............................................

Выбор ну вообщем никакой и версиям уже больше 6 лет
ели их использует 0.1% юзеров на данный момент то уже счастье
это всё равно что сидеть на виндовс 95

3.

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049

ну тут тоже не надо быть особо одарёным палево полное !!!!

http://mta.org.ua/spamassassin/rules.co ... 63-0.01.cf

Orbita+
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 9:24 am
Контактная информация:

#8 Сообщение Orbita+ » Ср апр 06, 2011 2:49 pm

Да устроит толко выкинуть отлук нафиг из заголовка !!!!!

1. годится в таком формаеи
MessageID: [%%RandString%%][%%RandString%%]@[%%RandText%%]

2.
Можно взять отсюда X-Mailer:
http://mbsd.msk.ru/dist/mailstat1

3.
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512

Выкинуть нафиг

4.
Из хтмл части выкинуть

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19019">

Вообще выкинуть иза ненадобности и должно всё заработать

Refcat
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 7:20 am
Откуда: Россия г. Москва Кожемякина д 32 кв 25 тел. дом: (495) 516 45 89 сот: +7 960 456 45 68

#9 Сообщение Refcat » Пт апр 08, 2011 10:09 am

Max Terentiev писал(а):По быстрому могу сделать так:

Вы создаете txt файл(ы) с шаблоном(ами) заголовка вида

MessageID: [%%RandString%%][%%RandString%%]@[%%RandText%%]
From: [%%SenderName%%]<SenderEmail>
To: [%%FFullName%%]<FEmail>
Subject: [%%MsgSubject%%]

ну и т.д.

Порядок и корректность строк определяется вами. Программа их подключит как есть без всяких проверок на осмысленность и правильность.

Вместо тела письма можно будет прописать два новых шаблона:

1. [%%RotateHeader, RotateInterval, HeaderFolderPath%%]

2. [%%RotateBody, RotateInterval, BodyFolderPath%%]

Прога будет ротировать загловки и тело письма путем выборки случайного файла из Header(Body)FolderPath после отправки каждых RotateInterval сообщений.

Красивые меню и кнопки в интерфейсе сделаю позже.

Так всех устроит ?
Зря Вы в сторону рандомизации MIME собираетесь идти.
Вам предъявят за создания Спам-Программы. Вы забыли прошлые гонения на Вас?
Им то что, они будут кричать: Да!, Давай!, Нужно!, и т.п.
Но не забывайте что это Ваша работа, и всё отразится на Вас. Они пришли и ушли, а Вам работать.
Да и обычные пользователи не в теме этого рандома. Ещё хлеще накинутся на Вас, со всякими багами и вопросами.
Пишет Р######, так у него минимум в команде ещё два кодера, которых Я знаю (Было полгода назад).
И до сих пор в его программе есть Баги. И только успевает Хосты менять для своего домена. Как партизан со своей программой.

Orbita+
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 9:24 am
Контактная информация:

re

#10 Сообщение Orbita+ » Сб апр 09, 2011 10:52 am

Слушай умник

В софте есть баг серьёзный -его надо срочно исправлять понимаешь.

Из-за этой проблемы у всех пользователей амс большой процент
недоставленых писем хоть через смтп провадера
хоть через соксы хоть через аки шли итп
проблема очень серьёзная.


Люди шлют не спам а свои собсвеннные рассылки и этих людей
интересует качество инбокс !!!

Если например 200 человек будет слать на тоже маил ру
в день по 10-50к подписчиков
хз а может их 1000

возьми ещё спамеров 50 -200 чел по 1-20 лям в сутки

то мх.mail.ru будет нагружен приблизительно хз стастику
но предположим общим трафиком 100-300 лям спама-не спаma в сутки.

Дальше всё что попало на мхs.mail.ru форвардится если использовать амс
по багу в хедере

мх67.mail.ru соксы - русские
мх25.mail.ru смтп - русские
мх81.mail.ru иностранные соксы + смтп
.........
идут на эти подвегаются фильтрации особым алгоритмом.

после попадают на сервер фильтрации

fallback6.mail.ru
fallback7.mail.ru
94.100.176.135
.............


дальше идёт сравнени и когда увидит хеш письма идёт
с разных ip например соксов то накладывает бан на ip
и не доставляет но информацию о бане не пердаёт
на входяший мх мхs.mail.ru !!!!

Поэтому мхs.mail.ru дальше мирно принимает почту с твоего ип
а режется внутри.

Утебя создаётся илюзия оправки которая не соответсвует доставки
Ты этого не видишь тк получаешь ответ от мхs.mail.ru -SENT-OK
---------------------------------------------------------------
Далше если берёшь другой софт или шлёшь руками через
оутлук или бат

то ты попадаешь на другие ип для ру зоны

94.100.176.137 mx11.mail.ru 3.2 3.7 0 Good
94.100.176.138 mx12.mail.ru 3.2 3.8 0 Good
94.100.176.139 mx13.mail.ru 3.4 3.8 0 Good
94.100.176.140 mx14.mail.ru 3.4 3.7 0 Good
94.100.176.141 mx15.mail.ru 3.4 3.7 0 Good
94.100.176.142 mx17.mail.ru 3.2 3.8 0 Good
94.100.176.143 mx18.mail.ru 3.2 3.7 0 Good
94.100.176.144 mx19.mail.ru 3.1 3.7 0 Good
94.100.176.145 mx21.mail.ru 3.1 3.7 0 Good
94.100.176.146 mx22.mail.ru 3.3 3.7 0 Good
94.100.176.147 mx23.mail.ru 3.2 3.7 0 Good
94.100.176.148 mx25.mail.ru 3.4 3.7 0 Good
94.100.176.149 mx28.mail.ru 3.2 3.7 0 Good
94.100.176.150 mx29.mail.ru 3.1 3.8 0 Good

и для не ру зоны

94.100.176.118 mx100.mail.ru Y 3.2 3.9 0 Good
94.100.176.119 mx101.mail.ru Y 3.3 4.0 0 Good
94.100.176.120 mx102.mail.ru Y 3.3 4.0 0 Good
94.100.176.121 mx103.mail.ru Y 3.3 4.0 0 Good
94.100.176.123 mx105.mail.ru Y 3.1 4.0 0 Good
94.100.176.124 mx106.mail.ru Y 3.2 4.0 0 Good
94.100.176.125 mx107.mail.ru Y 3.3 4.0 0 Good
94.100.176.126 mx108.mail.ru Y 3.2 4.0 0 Good
94.100.176.127 mx109.mail.ru Y 3.2 4.0 0 Good

для вебмалера с довереных зон

217.69.129.106 f67.mail.ru Y 3.1 3.7 0 Good
217.69.129.107 f68.mail.ru Y 3.1 3.7 0 Good
217.69.129.108 f74.mail.ru Y 3.2 3.7 0 Good
217.69.129.109 f82.mail.ru Y 3.2 3.7 0 Good
217.69.129.110 f85.mail.ru Y 3.1 3.7 0 Good
217.69.129.111 f86.mail.ru Y 3.1 3.6 0 Good
217.69.129.112 f119.mail.ru Y 3.2 3.7 0 Good
217.69.129.113 f90.mail.ru Y 3.2 3.8 0 Good
217.69.129.114 f91.mail.ru Y 3.3 3.7 0 Good
217.69.129.115 f92.mail.ru Y 3.2 3.8 0 Good
217.69.129.116 f93.mail.ru Y 3.2 3.8 0 Good

Итп

Ели убрать то ты не пападаешь в зону мх с обобым алгоритмом
фильтрации !!!

если например ты возьмёшь список в поле X-Mailer:
http://mbsd.msk.ru/dist/mailstat1

то Message-ID: ты можешь генерировать в рамках RFC-протокола
что на самом деле белое ипушитто выглядит:

Если к этому ты добавишь поле доп например

Received: from [10.5.2.60] (HELO localhost)
by mailserv.monamour.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.0.9)

то ты собёшь с толку хеш-принимаюшей стороны !!!

Это значит наличее инбокса и твоя почта гарантирована будет доставлена
в любом случае.

Проводил тесты на своих свежереганых акаунтах больших обёмах.
на почтовых системах

mail.ru
yandex.ru
aol
hotmail
gmail
yahoo

artboro
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб апр 09, 2011 10:32 am

#11 Сообщение artboro » Сб апр 09, 2011 10:58 am

Не плохая идея реализовать функциональные возможности при помощи текстовых файлов, тот кто разбирается мог бы гемориться и использовать новые возможности для более эффективной работы, и, как вариант, предоставлять эти услуги можно только заинтересованным в развитии проекта лицам, например, по запросу... Получится как минилаборатория, дополнительный инструмент для поддержания и развития основного проекта для широкого круга...
Кроме того, многие обычные юзеры реально заморачиваются в своих проектах, работая на результат, и не плохо бы их поддержать, заинтересовать, чтобы они тоже могли внести свою лепту в дело развития проекта...а не искали альтернатив каких-то, где-то...
Все включено - рулит...

Refcat
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 7:20 am
Откуда: Россия г. Москва Кожемякина д 32 кв 25 тел. дом: (495) 516 45 89 сот: +7 960 456 45 68

#12 Сообщение Refcat » Вс апр 10, 2011 9:50 am

Orbita+ вот что Я тебе скажу.
Программа имитируется почтовую программу Microsoft Outlook Express?
Да. Если нет, покажи где не сходится, где различия. Максим исправит.

А фильтры банят по банальному признаку: По имени хоста, что идёт после @....... Так же есть другие мелкие косвенные причины.

<BD85DDA91C544F668DE769FF305B983D@host>

Только у тебя в примерах все хосты почему то разные:

Message-ID: <A123BF71E7A74F56B0FB5D1D08523403@irqrbfh>
Message-ID: <0B06A770CF174829BBE13637C94E7B4B@hbyoe>
Message-ID: <36B5B37DB02B454B925DF589CBAE9E68@hiskyg>
Message-ID: <EFF9467A24D541C6A64CE18959E6898D@rypyx>
Message-ID: <C167CE3763954E55A43CC5853B575100@otdzjq>
Message-ID: <E548EB54E93E4282AE13A5715245D133@nhjg>
Message-ID: <BBDE5B9D3C5D4144931DC38D134AC71C@bpxuyld>
Message-ID: <E03AA25EAFDE4319BD3982956704FE02@LocalHost>
Message-ID: <6D1AD9DB37424C0D8B49FD009267DBD6@LocalHost>
Message-ID: <7AE802D3BCCA4D239FAA276A4C5C7732@LocalHost>
Message-ID: <BBDE5B9D3C5D4144931DC38D134AC71C@bpxuyld>
Message-ID: <E03AA25EAFDE4319BD3982956704FE02@LocalHost>

АМС не может генерировать имя хоста.
Получается, что АМС стоял на нескольких компах и ты выдернул эту строку с каждого компа. Или переименовывал комп.
А скорее всего зарандомил имена хостов от руки, и запостил сюда.

Если ты такой умный, купи софт, который стоит не 300$, а намного дороже. И крякнутых версий нет. Так же к ней нужно иметь мозги.
Там есть возможно изменять Message Sourse. И шли на здоровье.

В программе нужно улучшить подключение, работу с Акками, и со списком e-mails.
Исправить, если есть не соответствие с почтовой программой Microsoft Outlook Express.
И всё!
Не нужно закладывать в программу рандом MIME. Если будет меняться Header, то соответственно остальное тело письма тоже должно быть под него.
А АМС этого делать не может. Потом они будут требовать этого. И программа превратиться в Спам-программу.
Это при хорошем раскладе, а при плохом, будет куча багов, при рандомизации.


P.S. А то что просят Вас Максим, есть знакомая пословица: На халяву и уксус сладкий.
Разорался один, не идёт видите ли у него рассылка на Биг-домены.
Ну не идёт, и х*й с ним. Отпишите, мол посмотрю, если что подправлю, пусть успокоиться.
Не нужно менять Вашу политику в разработке программы. И так всё нормально. Вон сайт замутили с новым дизайном, и форум работает.

Нормально программа работает, достаточно для личного пользования, не для промышленных масштабов.

Больше Я не вижу необходимости отписывать по этой теме.

Cardinal
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 12:26 pm

#13 Сообщение Cardinal » Вс апр 10, 2011 5:12 pm

Orbita+, правильно говорит. Хотя многое из сказанного можно было бы и не говорить для широкой публики ;) Смотри в сторону СС

Refcat старый и упертый параноик ИМХО. Не сочтите за оскорбление....

Refcat
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 7:20 am
Откуда: Россия г. Москва Кожемякина д 32 кв 25 тел. дом: (495) 516 45 89 сот: +7 960 456 45 68

#14 Сообщение Refcat » Вс апр 10, 2011 9:43 pm

Свят писал(а):Искренне жаль что попадаются такие бараны с закосом под профи.
Хотя не хотел отписываться, но Я отпишусь.
Раз оскорбления в мою сторону.

Ты полуПидор. Ты в ком барана увидел. Я твой рот ебал. Гандончик.

Здесь обсуждение программы шло, а не кого то либо.
И не нужно кого то оскорблять.

Твою Маму, сестру и всю твою семью Я в рот ебал. Хуисос.

hepner
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 4:21 am

#15 Сообщение hepner » Пн апр 11, 2011 10:11 am

Свят писал(а):
Refcat писал(а):
Свят писал(а):Искренне жаль что попадаются такие бараны с закосом под профи.
Хотя не хотел отписываться, но Я отпишусь.
Раз оскорбления в мою сторону.

Ты полуПидор. Ты в ком барана увидел. Я твой рот ебал. Гандончик.

Здесь обсуждение программы шло, а не кого то либо.
И не нужно кого то оскорблять.

Твою Маму, сестру и всю твою семью Я в рот ебал. Хуисос.
Я же говорю баран, видимо кроме мата словарного запаса нет и другими аргументами не располагаешь, разговаривать нормально научись, а потом уже обсуждай... А вообщем, я бы на своем форуме тебя точно забанил, никто цензуру не отменял!!! Здесь просто умные люди беседу ведут, обсуждают проблему, а тут вырисовывается какое то чудо и начинает вести неадекват, типа не доставляет и не надо, вообще работать не будет- так еще лучше, сам то себя послушай...
полностью тебя поддерживаю :) refcat своей тупостью уже вообще достал :D

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя